法院:原告证据不足 连带还款责任不予支持

  兰有斌李旭

  原告周某彦因一起民间借贷纠纷,将直接债务人张某梅及其前夫文某诉至法院,请求法院判令两被告连带偿还剩余的40万元借款本金及利息。近日,江油市法院对这起民间借贷纠纷案件作出一审判决,因周某彦无法证明该笔借款用于张某梅与文某夫妻关系存续期间的共同生活、生产和经营活动,法院驳回了原告要求文某承担连带还款责任的诉讼请求。

  案件回放

  民间借贷起纠纷诉至法庭

  张某梅、文某家住江油市太平镇,于1989年8月结婚,与周某彦是朋友关系。2018-11-19、2月10日,张某梅以资金困难为由,先后两次分别向周某彦借款25万元、30万元,双方约定年利率为20%。此后,张某梅于2013年4月、2014年2月、2015年2月先后三次向周某彦支付利息共计33万元。

  2018-11-19,周某彦与张某梅重新签订借款合同,合同约定张某梅向周某彦借款55万元,借款期限自2018-11-19至2018-11-19,按年息20%支付利息。同时,张某梅向周某彦出具借条一张,载明:“今借到周某彦现金五十五万元整,年息百分之二十,期限一年,并以恒丰园×幢×单元×楼×号住房作抵押。若到期不归还,周某彦有权变卖张某梅此处房产,用于偿还借款本息。”合同签订后,张某梅于2016年2月向周某彦支付利息11万元,于2016年4月向周某彦归还本金15万元。

  直至双方签订的借款合同逾期,张某梅仍不能偿还其余本金和利息。今年1月,周某彦将张某梅与丈夫文某诉至江油市法院。该院适用简易程序公开开庭审理此案,原告周某彦及被告张某梅的委托诉讼代理人、被告文某的委托诉讼代理人均到庭参与诉讼。